?

Log in



Когда: сегодня, 13 марта (четверг), в 15:00.
Где: Киево-Могилянская академия, актовый зал 1 корпуса (аудитория 1-217).
Вход свободный.
Оригинал взят у igerol в При мягком свете настольной лампы...

Вот уже две недели, как не могу отделаться от образа девушки, задумчиво склонившейся над письменным столом. Она пишет. Не будем ей мешать. Вот она дотрагивается до абажура, смягчающего излишне яркий свет лампочки Ильича. Если кто помнит именно так звучал псевдоним электрической лампочки в советские годы.

Наша девушка, впрочем, дотрагивается до абажура в поисках вдохновения. И когда она его находит, то ее компьютеризированная муза внушает ей любопытное откровение:

- Жаль, что из предков сегодняшних либералов немцы сделали слишком мало абажуров.

Этот крик души девушки по фамилии Скойбеда был вызван действительно идиотским, по своей провокационной безвкусице, заявлением Леонида Гозмана о том, что между СС и СМЕРШем разница была только в том, что у СС были красивые мундиры.

Камень, так сказать, на камень, кирпич на кирпич... Так-то оно так. Но не совсем.

Борис Акунин (он же Григорий Чхартишвили) верно заметил, что сожаление о слишком небольшом количестве абажуров, делавшихся нацистами, как известно, из кожи убитых ими евреев - выглядит в сочетании с еврейской фамилией Гозмана настолько откровенным подтверждением антисемитизма черносотенной девушки Скойбеды, что в любой другой стране (из тех, что достигли определенного уровня цивилизованности) было бы немедленно возбужденно уголовное дело.

В России, ищущей, как известно, свой особый путь во всем, что касается нормальной человеческой жизни, уголовное дело не только не было возбуждено, но, наоборот, Государственная Дума Российской Федерации (со всеми ее боксерами, гимнастками и певичками) заинтересовалась как раз пострадавшими. То есть теми, кого Скойбеда хотела бы видеть пущенными на абажуры в большем количестве, чем дяденьки из СС успели сделать. Гозман стал мишенью Госдумы. Сейчас они придумывают там закон, который даст им возможность сажать в тюрьму почти любого, кто непочтительно отзовется о Красной Армии, Дне Победы, вкладе СССР во второй мировой войне и т.д. и т.п. В сочетании с грядущим законом о богохульстве, почти что состоявшимся гомофобским законом и совсем не состоявшимся законом Познера (это когда депутаты хотели запретить появляться на ТВ тем, у кого обнаружилось двойное гражданство) закон Гозмана вполне может пройти и обессмертить самый неинтеллигентный, малокультурный и, в связи со всем этим гиперактивный, состав Государственной Думы в российской истории.

Совершенно поразительной оказалась позиция главного редактора “Комсомольской правды” Владимира Сунгоркина. Он добродушно пожурил черносотенную девушку за неточность выражений. Сунгоркин решил, что Скойбеда была неправа, когда предположила, что абажуров надо было сделать побольше. Судя по всему, Сунгуркин считает что абажуров было сделано в самый раз.

Уже через несколько дней одна из страниц “Комсомольской правды” с десятком жутких рож на фотографиях, была озаглавлена “Нерусская мафия”.

Редакция обратила внимание своих читателей на то, что американское ФБР назвало таких советских и российских мафиози, как Марат Балагула, Моня Эльсон и пару курдов с грузинами, “русской мафией”.

- Не заметили, - иронизирует газета, - что речь идет о евреях и курдах. Какая же это русская мафия!?

И невдомек апологетам “особого пути России”, что во всех цивилизованных странах, национальность людей, живущих во Франции, определяется, как “французы”. А те, кто живут в Англии, именуются англичанами. А какое у них этническое происхождение никого не интересует кроме их самих.

И поэтому глупая попытка объяснить, что слово “русские” применимо только к славянам, является возвратом к далекому прошлому, когда национальность определялась генетическим происхождением и кровью. Все это кончалось абажурами, которых нацисты понаделали слишком мало, чтобы угодить вкусу журналистки “Комсомольской правды”.

Впрочем, сама девушка тоже объяснила свою антисемитскую выходку кровью.

- У нас горячая кровь, - сказала она. - Казацкая...

Ну что ж - шашку тебе в руки, девушка!

Илья Герол
Международный обозреватель
Монреаль, Канада


Оригинал взят у igerol в Течет река - прямо в средние века

Передача называлась “Воскресный вечер”. И вел ее, само собой, властитель воскресных дум Владимир Соловьев. И участники представляли вроде бы достаточно широкий спектр общества.

Не считая руководителя какого-то полуфашистского объединения под названием “Новая сила” (“Россия для русских” и все такое в этом роде), остальные выглядели вполне прилично.

Тем не менее, стиль этой дискуссии, ее повышенные тона, а главное, ее тема, сводившаяся к тому, как обеспечить русским покой и особое положение в стране, где черт знает откуда понабрались все эти темноватые меньшинства.

Почти все присутствующие, за исключением двух - трех нормальных людей, торжествовали неизбежную с их точки зрения гибель мультикультурализма.

- Вот и в Европе тоже! - кричали они наперебой. - На Швецию посмотрите хотя бы. А в Англии вообще солдата зарубили.

Никак нельзя было отделаться от ощущения, что машина времени забуксовала и участники “Воскресного вечера” так и не вышли из позднего средневековья. Разница во мнениях у них сводилась лишь к тому, что Максим Шевченко, например, громко провозглашал высокие ценности ислама, а Константин Затулин считал, что при встрече с мусульманином все должны немедля вспоминать как плохо живется русским.

И если с выходцами из Средней Азии, то есть из зарубежных стран, все было предельно ясно и лучше всех сформулировано самим Владимиром Соловьевым - “Их дети ходят в наши школы, требуют, чтобы все учитывали их самобытность, а сами не хотят быть как все, и может быть пора вспомнить, что в России живут еще и русские”, то приезжие из Северного Кавказа, которые являются россиянами, были единодушно выведены в новый сорт граждан второй свежести. Тот факт, что гражданин России имеет полное право приехать в любое место своей страны и жить там, почти никого из присутствующих не интересовал.

Так потихонечку был зафиксирован факт существования двухслойной России. Первым в этом пироге был великорусский слой. Те, кого идеологи любят называть титульная нация. И второй слой - всякие там дагестанцы, чеченцы, татары, а так же ханси и разные манси. Этим - которые из второго слоя - нужно не забывать и язык подучить и одеться как то по-титульному и вести себя сдержанно и не привлекая внимания.

Исторический опыт показал, что второй слой не любит и не будет долго оставаться вторым. Он хочет не выглядеть как все, а в своей стране он хочет иметь права, что и все. И возможности.

Есть такое ироническое понятие “трагедии русского либерализма”. Это о грустных людях в пенсне и при маленьких бородках, все время говорящих спасибо и извините. Их уже давно смешали с грязью, победившие рабочие, крестьяне и матросы. Им уже надавали пинков персонажи вроде того самого революционного гиганта, о котором и песенка была сложена: “лежит под курганом, овеянным славой, матрос - партизан железняк”.

Все эти ребята давно задавили грустных людей в пенсне. Вот и нынешний вождь, ВВ который, тоже как-то поулыбался по части “интеллигентов, трясущих жиденькими бороденками”. Но это он так - сплясал на трупах. Потому что порода, которую так любят пинать приходящие к власти рабочие с вагонных заводов и отставные офицерики КГБ уже исчезла. Ее нет.

А вот трагедия русского либерализма всерьез это то, что и левые и правые, и гуманисты и фашисты и умеренные националисты и совсем уже оголтелые - на самом деле представляют самой один и тот же малоинтеллигентный сброд. Они всерьез обсуждают можно ли темнокожим и плохо говорящим по-русски людям жить также, как и все остальные. Сегодняшние либералы считают, что можно, но с ограничениями и под наблюдением. А которые оголтелые, те прямо говорят, что Россия - для русских... И только для них.

А потом встает Максим Шевченко и, уставшим от беспрерывной часовой истерики, голосом, напоминает присутствующим, что у России особый путь.

Автор скромно должен на это заметить, что в последние сто - сто двадцать лет Россия несколько раз выбирала особый, очень свой, ни на кого не похожий путь. Она шла в ногу, а весь цивилизованный мир шел не в ногу. И все эти попытки пойти по особому пути неуклонно заводили Россию в одно и тоже место. Назвать это место публично автор не решается.

Илья Герол
Международный обозреватель

Монреаль (Канада)


Оригинал взят у oranta в Света Курицына как типовой портрет недалекой провинциалки
Если бы Профессору Хиггинсу вместо Элиза Дулиттл досталась бы Света Курицына, у него бы в скором времени поехала бы крыша.

И возвращаясь к сюжету "Пигмалиона", надо понимать, КАКОЙ девушкой была Элиза Дулиттл до попадания в дом профессора Хиггинса.
1) Лиза училась в школе лучше всех (учительница хвалила), но вынуждена была бросить. То есть при люмпен-пролетарском происхождении способности у нее выше средних.
2) Лиза крайне честолюбива и мотивирована на обучение; она хочет из уличной продавщицы цветов стать "леди из дорогого цветочного магазина), а для этого готова не только учиться, но и инвестировать половину своего дохода в оплату уроков Хиггинса
3)У Лизы огромное чувство собственного достоинства, она умеет завоевывать и закреплять за собой новый статус ("а вы больше не будете называть меня "Мисс Дулиттл"?). Немаловажно, что, продавая цветы на улицах, она осталась "честной девушкой", притом что иные варианты оплачиваются молодым девушкам гораздо выше.
4) Лиза по ходу развития сюжета проявила себя благодарной и благородной.

И вот тут мы имеем Свету из Иванова, которая стала более лучше одеваться.

Можно ли из Светы из Иванова, вложив определенные (явно немаленькие) усилия в этот человеческий материал с его ресурсами, вторую Ксению Собчак или хотя бы Катю Гордон?

То есть, возвращаясь к сюжету "Пигмалиона", можно ли будет везти в Букингэмский дворец на бал дебютанток Свету из Иванова, потратив на шлифовку и груминг ее внешности и мозгов пусть и не один год? С тем, чтобы все аристократы приняли бы ее за свою? Мой ответ - нет. Не те исходные качества и ресурсы. Но главное - Света и НЕ ХОЧЕТ обучаться грамотному русскому языку, потому что "полстраны так же говорят, как я". И эти "полстраны" перестанут быть ее аудиторией, когда со Светой поработают логопеды и прочие мастера постановки речи. Мне тут же вспоминается Михаил Сергеевич Горбачев, которые, будучи Президентом и Генсеком, говорил на публику с характерным произношением южнорусского диалекта, дескать, были и мы трактористами. А после краха СССР он по-другому заговорил, особенно не на камеру, прекрасным грамотным литературным русским языком.

Можно ли сделать из Светы качественную московскую журналистку, не уступающую по уровню профессионализма хотя бы среднему столичному уровню? Даже при самых больших усилиях - нет. Язык и речь ставятся в основном до 5 лет. Со словом у Светы проблемы, даже заученные тексты она произносит неграмотно.

Поэтому все, что можно сделать из Светы - это кукла- матрешка без мозгов (коей она, собственно, и является). Пока очевидна попытка сотворить из нее некий "ЧЕСТНЫЙ И ПРАВДИВЫЙ РУПОР РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ И НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО НАРОДА" - в том контексте, который ей предписан прокремлевскими идеологами. А Vox populi - vox Dei, кто бы, собственно, сомневался. И этот самый Vox populi в лице Светы очень за Путина и очень против оппозиционеров, которые всего-навсего хотят честного подсчета голосов на выборах.

Смотреть более дальше...Collapse )
ОТКРЫТИЕ! Андрей Илларионов НИГДЕ не называет "это" КСО. Только КС!!! И это правильно. Некоторые "оппозиционеры" именуют себя таковыми имея ввиду лишь свое актерское амплуа. Королевские жирафы...

г. Москва, 20 апреля 2013 г.

В заседании приняли участие 30 из 42 действующих членов КСО, в том числе 6 дистанционно:

Read more...Collapse )


Номер заседания: 6
Дата: 16.03.2013
Место: Конференц-зал Измайлово-Бета
Общее число членов КС на день проведения заседания: 43 человека
Число присутствующих членов КС: 32 человека, в том числе 1 удаленно. Поименный список в Приложении 1.
Повестка дня заседания
1. Утверждение повестки дня.
2. Вопрос о проведении весенних протестных акций. Докладчик: П.Царьков
3. Резолюция и заявление по 6 мая. Докладчик: Л.Соболь
4. Резолюция «О создании региональных представительств Координационного Совета Российской оппозиции».
5. Резолюция по делу Квачкова. Докладчик: Н.Бондарик
6. Отчет бюджетного комитета. Докладчик: В.Ашурков.
7. Обсуждение плана гражданского неповиновения. Докладчик: Н.Бондарик
8. Принятие поправок в регламент
9. Резолюция о создании группы и страницы КСО Вконтакте. Докладчик: Н.Бондарик
10. Предложения рабочим группам: «О подготовке законопроектов», «О создании основного агитационного материала», «О системе голосования на выборах КСО второго созыва». Докладчик: С.Давидис
11. Резолюция в поддержку митинга 31 марта в Санкт-Петербурге (в защиту прав политзаключенных). Докладчик: Н.Бондарик
12. Резолюция солидарности с голодовкой в Питере 18-20 марта. План политической голодовки солидарности  в Москве. Докладчик: Н.Бондарик
13. Выборы спикера седьмого заседания КС.
14. Разное.
Read more...Collapse )